Все о метеоритах

Все о метеоритах.

Последние темы
» Метеорит
Сегодня в 10:12 автор Михалыч

» Чебаркульский метеорит. Месяц спустя (16.03.2013)
Сегодня в 09:59 автор Фролыч

» Кометные метеориты.
Вчера в 16:30 автор Михалыч

» Планеты в телескоп
Вчера в 11:50 автор Михалыч

» Гравитация.........
Пн Июл 16 2018, 18:05 автор Михалыч

» Мультик
Пн Июл 16 2018, 18:04 автор Михалыч

» Спектроскоп.. на коленке
Пн Июл 16 2018, 12:12 автор Serg-Kh

» Самые опасные минералы.................не метеориты.
Пн Июл 16 2018, 10:44 автор Serg-Kh

» Метеорит падает. Что от этого?
Сб Июл 14 2018, 18:18 автор Hunter123cc

Опрос

Форум нужен?

100% 100% [ 34 ]
0% 0% [ 0 ]

Всего проголосовало : 34

Самые активные пользователи за месяц
Михалыч
 
Hunter123cc
 
Serg-Kh
 
Фролыч
 
Котовский
 
Valikoxotnik
 
Evgeni1086
 
Технарь
 
MaxxV
 
арно
 

Статистика
Всего зарегистрированных пользователей: 561
Последний зарегистрированный пользователь: калито

Наши пользователи оставили сообщений: 12163 в 1005 сюжете(ах)
Июль 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Календарь Календарь

Поиск
 
 

Результаты :
 


Rechercher Расширенный поиск

Реклама
RuCaptcha - заработок на вводе каптч

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Все о метеоритах  » Идентификация Ваших находок ) » Железный предмет, а вдруг метеорит..

Железный предмет, а вдруг метеорит..

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий

Перейти вниз  Сообщение [Страница 3 из 4]

Михалыч

avatar
Сбрасываю тем, кто об этом не знал. Советую приобрести или работать по искре. Углерод не проблема. Все зависит от того чем проверяешь. В метеоритике углерод проверять не надо, другие есть способы, а вот в поисках металлолома пожалуй пригодится.
Вот сайт. https://www.iskroline.ru/spectrometers/iscroline100/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=all_region&type=search&source=none&block=premium&position=2&utm_term=спектральный%20анализатор&yclid=2397662402918490590

Valikoxotnik

avatar
Васян скажи какие там точно размеры у образца вашего.И что там за чертежи картечи,просто не увеличивает и не могу прочесть .Астру разбуди Котовского а то он походу в Лес укавылял))

A.L.E.X.

avatar
Про картечь от Михалича.... ???? Там про гранаты и ядра цельно мет....
Нужен прим размер ... вес 400 гр подходит под К № 9 (450 гр прим).... 50гр легко на окисел списать можно....  размер 9ки прим 50мм На фото шарик с две фаланги, что тоже похоже на 5см...

megawasya


Не растет он на картечь в максимально широком месте был почти 5,5 вместе с корозией

Михалыч

avatar
http://chert-poberi.ru/interestnoe/5-strannyih-pushechnyih-snaryadov-kotoryie-kogda-to-byili-voploshheniem-boevoy-moshhi.html

Valikoxotnik

avatar
Я правильно понял что диаметр 55 мм

megawasya


Приблизительно да но это в самом широком месте онож не круглое

Михалыч

avatar

megawasya




















megawasya





Valikoxotnik

avatar
Увеличение слишком мало,нужно буде на неделе отвезти тудаже на Мелитопоьскую,у Генадича там дома микроскоп 140 крат вот там будет видно.Но кое что видно щас скину фотки кузнецу,он гляет может че то подскажет.

megawasya


Согласно акад. В. И. Вернадскому (1908), к теллурическому железу и никелю и их природным комбинациям относятся (приводится в отчасти сокращенном виде):

„1, 2, 3) железо: альфа-, бета- и гамма-феррит, почти нацело состоящие из железа. При обыкновенном давлении должны существовать все три разности феррита: альфа — ниже 735°, бета — между 735 и 850° и гамма между 850 и 1550° (однако В. И. Вернадский допускал еще: эпсилон-железо при температуре между 600 и 735° и — дельта-железо при температуре между 1300 и 1550°);
4) никелистое железо: камасит. Относится к разности альфа;
5) никелистое железо плюс железистый никель: тэнит. Представляет собой смесь двух кристаллических разностей: альфа- и гамма-никелистого железа;
6) железистый никель: октиббегит. Гамма-никелистое железо;
7) железистый никель: аваруит;
Cool самородный чугун".

Химический состав всех этих тел В. И. Вернадский характеризует следующей (1) таблицей, где приведены предельные цифры колебания их анализов:
Железо Никель Кобальт Мар ганец Медь УглеродСера                    Фосфор
1.Феррит 95,2-100 0.0-2.9 0.0-1.0 0-0.8 0-0.4 0-0.3 - 0-1.0
2. Камасит 915,4-94.1 6.6-9.6 Сл.-0.8    0.1 - -
3. Тэнит 63.7-64.0 34.0-36.0       1.5 -    0.2 -    0.1
4. Октиббегит 21.5-37.3 59.8-77.2 0.4-1.5 0-1.0 0-сл. 0-0.1 0-0.2
5. Аваруит 31.0 67.6       0.7 - - 0.2 -
6.Ni2Fe 32.19 67.81 - - - - -
Кроме того, для феррита им отмечены еще: платина (0—0,1%) и мышьяк (0—0,3%).

http://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/1930-39/1937/Kulik1937ZhGeofizvs151/?print=on ссылка на оригинал, ато тут таблица получается кривая Sad Ну и кароч если верить Вернадскому это возможно Феррит

Михалыч

avatar
Железо

Никель

Кобальт

Мар-
ганец

Медь

Угле-
род

Сера

Фос-
фор

1.Феррит

95,2-100

0.0-2.9

0.0-1.0

0-0.8

0-0.4

0-0.3

-

0-1.0

megawasya


Только вот феррит не встречается в природе в виде железяки пулевидно-квадратно-округлой формы, не знаю кароч.

Михалыч

avatar
Значит техноген. Жаль структура после травления не выявлена.

megawasya


Работаем над поиском серьезного микроскопа так как при рассмотрении шлифа под лупой с увеличением в 30 раз местами просматривается микроскопическая балочная структура но она настолько микроскопическая, что боюсь увеличение в 300 раз только слегка прояснит картинку, как только получу картинку выложу в свет.

Да и ГЕОХИ РАН Отписали следующее: Никель до 0.2%, против метеоритных 5-30%, это уже диагноз. Отправлять нет смысла, это не метеорит, слишком мало никеля.

С уважением,
Дмитрий Садиленко,
мнс лаборатории метеоритики

Valikoxotnik

avatar
Ребят вывод напрашивается сам собой.современная метеоритика застряла в консервативном мышлении годов этак 80х.Вот кстатищас поднял тему с родины,про метеорит Марьинка,в ем 6% никеля ,так вот уже докатились,до того что они и его с недавних пор на основании изотопа Мн 53 считают не метеритом..Идиоты...Эо вообще в башке неукладывается признать камасит ископаемый,какой то псевдохренью что ли.У меня просто слов нет.Вот смотрите сама статья.

Железный ABII, находка 1976 г.
По данным старшего геолога В.В. Кулаковского, работавшего в геологическом музее объединения “Донбассгеология”, метеорит был найден им в 1976 году в куске каменного угля, предназначенного для экспозиции музея. В 1981 году главная масса (144 г), имеющая вид осколка, была передана музеем в Комитет по метеоритам АН УССР. Проведённые исследования показали, что образец действительно является метеоритом, который был охарактеризован как древнейший метеорит, найденный на территории СССР. Его земной возраст был определён условиями находки в угольном пласте свиты С27 Донецкого каменноугольного бассейна, абсолютный возраст которого равен 285-340 млн. лет.
Метеорит в основном сложен камаситом, в виде единичных крупных зёрен встречается шрейберзит, относительно равномерно распределён рабдит (устаревшее название игольчатого шрейберзита). Среднее содержание никеля – 6,0±0,3 мас.%, кобальта – 0,43±0,04 мас.%.
В результате минералого-петрографических исследований оказалось, что метеорит Марьинка крайне похож на метеорит Сихоте-Алинь: по внешнему виду осколка; по содержанию никеля и ряда микроэлементов; так же как и Сихоте-Алинь - относится к очень грубоструктурным октаэдритам или зернистым гексаэдритам; многие зёрна шрейберзита трещиноваты, иногда раздроблены, что характерно для осколков Сихоте-Алиня. В связи с данными наблюдениями в 1987 году была опубликована работа по определению короткоживущего космогенного изотопа 53Mn. Космогенные изотопы образуются при облучении метеорита солнечной радиацией во время пребывания в космосе. После падения метеорита на Землю, образование новых ядер изотопа прекращается и происходит только распад, период полураспада 53Mn = 3,7 млн. лет. В связи с этим 53Mn может быть привлечён для оценки земных возрастов метеоритов в интервале нескольких десятков миллионов лет.
В результате исследования, с применением определения изотопа 53Mn методом нейтронно-активационного анализа, было установлено, что земной возраст метеорита Марьинка составляет менее чем 10 млн. лет. Авторы сделали вывод, что данный метеорит никак не мог быть обнаружен в пласте каменного угля возрастом 285-340 млн. лет. Вероятно, что метеорит Марьинка является псевдо-метеоритом и представляет собой осколок Сихоте-Алинского метеоритного дождя. Однако в настоящее время (2017 год на момент написания статьи) Марьинка продолжает фигурировать в международном метеоритном бюллетене (Mar’inka) и классифицируется как железный ABII метеорит.

Valikoxotnik

avatar
Кто нибудь мне может пояснить,как на самородном чугуне или как на феррите могли появится регмаглипты???

megawasya


я думаю нужно этот вопрос задать тому парню их ГЕОХИ РАН вот его мыло meteoritika@gmail.com наверное раз этот кусок метала техногенный то его техногенным образом методично обжигали на скорости и ржавели в земле на глубине метров 10. Как говорил министр ИН дел РФ С.Лавров "Д..илы мля!" Возможно сидит там парнишка двоечник сын чей то и в тупую портит картину мира херя находки в земле Русской.

Evgeni1086

avatar
Пример со свеженькой коркой Smile
Ну вот чувак походу имеет   свой музей ,  четко видно свежая кора оплавленния ,  тут даже спора  нет что это метеорит  на 100%. А эти ГЕОХИ ШМИОХИ сказали бы техноген -никеля почти нет серы много быть такого не может то ещё что-то .  
Вот это его  слова ниже
**********

Пожалуйста, помогите мне определить этот метеорит. Мы первоначально думали об этом как о диогените, но как только он был разрезан, это был, пожалуй, хондрит. Когда я полировал его, я окрашивал воду ярко-желтым цветом. Теперь я сделал спектральный анализ, и я удивлен высоким содержанием серы на одной стороне срезов. С другой стороны, сера меньше. Я сделал два анализа с обеих сторон, и результаты были похожи на незначительные различия.
Спасибо за ваше время.
**********

Фото его


Ну ему иностранцы помогли определить к какому классу он относится  LL4 либо  LL6 что то из них .
**********

Я вижу  что наличие серы   это в железе , чтоб понять есть ли в железе сера -дает узнать  это слабая азотная кислота со спиртом при касания  выделяет сразу специфичный   запах серы -напоминает как будто септик выкачивают.

Evgeni1086

avatar
Даже в пустоте видно кусочек шлака

Михалыч

avatar
Пирит (серный колчедан) Пири т — камень, высекающий огонь), серный колчедан, железный колчедан — минерал, сульфид железа химического состава Fe. S 2 (46, 6 % Fe, 53, 4 % S) Пирит является сырьём для получения серной кислоты, серы и железного купороса, но последнее время редко используется для этих целей. В последнее время всё чаще применяется в качестве корректирующей добавки производстве цементов. В огромных объёмах он извлекается при разработке гидротермальных месторождений меди, свинца, цинка, олова и других цветных металлов. Но переработка пирита в полезные компоненты обычно оказывается экономически невыгодной, и его отправляют в отвалы.

megawasya


С микроскопом пока заминка, но был посчитан удельный вес большого куска, который составил 7,60

Михалыч

avatar
Плотность и удельный вес

Плотность - это термин для обозначения того, насколько тяжелый объект для ее размер.
Плотность обычно выражается в таких единицах, как граммы на кубический сантиметр (г/см или г/см3), Килограмм на кубический метр, кг на кубический дюйм (кубический фут или кубический Ярд), или фунтов на галлон.

Породы существенно различаются по плотности, поэтому плотность камня зачастую является хорошим инструментом идентификации и полезная для различения земных (Земля) камней от метеоритов.
Железные метеориты очень плотные, 7-8 г/см3.
Большинство метеоритов обыкновенных хондритов, и обычные хондриты имеют плотность вдвое меньше. Большинство обыкновенных хондритов в диапазоне от 3,0 до 3,7 г/см3 которая, является более плотной, чем большинство земных пород.
Например, известняк (2,6 г/см3 или меньше), кварцит (2,7 г/см3) и гранита (2.7-2.8 г/см3) все распространенные низкой плотности горных пород.
Некоторые метеориты имеют низкую плотность (<3,0 г/см3), но такие метеориты редки среди метеоритов. В плотность базальтов, один из самых распространенных видов наземных извержений пород, может достигать 3,0 г/см3.
Единственный видах наземного пород, более плотная, чем метеориты руды - окислы и сульфиды металлов, таких как железо, цинк, и свинец. Например, камни в составе гематит или магнетит (оксид железа) часто ошибаются для метеоритов (см. конкреции). Такие камни обладают высокой плотностью, 4.5-5г/см3, что больше чем у любых каменистых метеоритов.
https://translate.yandex.ru/translate?ui=ru&url=http%3A%2F%2Fmeteorites.wustl.edu%2Fid%2Fdensity.htm&lang=en-ru&dir=

Удельный Вес
Для того, чтобы измерить плотность, надо измерить Тома рок. Это трудно сделать точно. Так же полезен, как плотность, однако, удельный вес.
Удельный - отношение массы (веса) рок к массе того же объема воды. Вода имеет плотность 1,0 г/см3, поэтому числовые значения удельного веса за камня такой же, как и для плотности. Потому что удельный вес-это соотношение, оно не имеет единиц измерения.
Удельный вес легче измерить, чем плотность. В порядке для измерения удельного веса вам понадобится весы с крюком на дне. Методика описана в большинстве школьную физику книги и большинство вузов (общенаучных и физических лабораториях) будет иметь однолучевой или тройной луч баланс, который может быть использован для измерения удельного веса. Это может быть трудно получить точные измерения для небольшой рок например, <10 граммов.
Итог:
Если у вас есть камень, который не металлический и имеет удельный вес выше, чем 4.0, это не метеорит.
Если у вас есть камень, который имеет удельный вес в диапазон от 3,0 до 4.0, это может быть метеорит. Это хорошо новости.
Плохая новость заключается в том, что если вы соберете 1000 пород с конкретными плотностями в этом диапазоне, они, наверное, все земные породы, потому что некоторые виды земных породах в 3-4 ряда. Если у вас есть камень, который имеет удельный вес меньше чем 3.0, то это почти наверняка не метеорит. Большинство Земли пород удельным весом менее 3,0.

file:///D:/Металл/Удельный%20вес/Удельный%20вес,%20удельный%20объем,%20плотность%20_%20Справочные%20материалы%20и%20каталоги%20фирм-поставщиков%20для%20конструкторов,%20инженеров,%20технологов.html

megawasya



дешевый китайский микроскоп показал вот это

Спонсируемый контент


Вернуться к началу  Сообщение [Страница 3 из 4]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения