Все о метеоритах

Все о метеоритах.

Последние темы
» Гравитация.........
Вчера в 18:05 автор Михалыч

» Мультик
Вчера в 18:04 автор Михалыч

» Спектроскоп.. на коленке
Вчера в 12:12 автор Serg-Kh

» Самые опасные минералы.................не метеориты.
Вчера в 10:44 автор Serg-Kh

» Чебаркульский метеорит. Месяц спустя (16.03.2013)
Вс Июл 15 2018, 15:21 автор Михалыч

» Метеорит падает. Что от этого?
Сб Июл 14 2018, 18:18 автор Hunter123cc

» Необычный метеорит
Сб Июл 14 2018, 16:59 автор Hunter123cc

» Еще один кандидат в М...
Сб Июл 14 2018, 16:49 автор Hunter123cc

» Камень
Сб Июл 14 2018, 11:15 автор арно

Опрос

Форум нужен?

100% 100% [ 34 ]
0% 0% [ 0 ]

Всего проголосовало : 34

Самые активные пользователи за месяц
Михалыч
 
Hunter123cc
 
Serg-Kh
 
Фролыч
 
Котовский
 
Valikoxotnik
 
Evgeni1086
 
Технарь
 
MaxxV
 
арно
 

Статистика
Всего зарегистрированных пользователей: 560
Последний зарегистрированный пользователь: Аlex

Наши пользователи оставили сообщений: 12153 в 1004 сюжете(ах)
Июль 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Календарь Календарь

Поиск
 
 

Результаты :
 


Rechercher Расширенный поиск

Реклама
RuCaptcha - заработок на вводе каптч

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Все о метеоритах  » Идентификация Ваших находок ) » В чем отличие хондр от хондрул?

В чем отличие хондр от хондрул?

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Михалыч

avatar

Хондрулы

Есть хондры.

Фролыч

avatar
Михалыч пишет:
Хондрулы

Есть хондры.

   ОПА-на! На глаз, что ли, определяешь: во, наука каких широт достигла!  
А если нормально - как это видно, в малОм даже и структуры не видно!

Фролыч

avatar
Вот нашёл - ещё в 2010 году на Астрофоруме пытались развить тему: так что же такое хондры - тема так и не проросла дальше полустраницы, заглохла - ответа нет.

  http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,73785.0.html

Михалыч

avatar
"как в одной и той же области протопланетного диска могла образоваться такая причудливая смесь из столь различных материалов."
Это есть два процесса (гипотеза):
1. Взрыв звезды и образование хондр из газопылевой смеси произошедшей от силикатной оболочки звезды.
В тот момент когда  взорвалась звезда как паровой котел от разницы между внутренним давлением газов превзошедших гравитационную составляющую звезды образовалась газопылевая смесь.
2. Дополнительно перемешивание тведо-плазменных остатков от взорвавшейся звезды привело их превращение  в твердые тела разного химического состава с образованием хондрул.

Смешивание хондр и хондрул дает смысл образования хондритов разных типов.

Фролыч

avatar
Михалыч пишет:"как в одной и той же области протопланетного диска могла образоваться такая причудливая смесь из столь различных материалов."
Это есть два процесса (гипотеза):
1. Взрыв звезды и образование хондр из газопылевой смеси произошедшей от силикатной оболочки звезды.
В тот момент когда  взорвалась звезда как паровой котел от разницы между внутренним давлением газов превзошедших гравитационную составляющую звезды образовалась газопылевая смесь.
2. Дополнительно перемешивание тведо-плазменных остатков от взорвавшейся звезды привело их превращение  в твердые тела разного химического состава с образованием хондрул.

Смешивание хондр и хондрул дает смысл образования хондритов разных типов.


   

   Это чёрная хондра 2_го типа в моём камне в РФА анализаторе.
 
 Внизу хим. состав этой хондры, из под этого анализатора.

 Калибровка: без калибровочных эталонов
  n      Fe[%]     Mn[%]     Si[%]     Ti[%]     K [%]     Ca[%]     Ni[%]     Ac[%]     La[%]     Ir[%]
   1     27.6     0.278      70.9     0.034     0.255     0.883     0.005    -0.005     0.061    -0.006            
   2     27.6     0.280      70.8     0.019     0.248     0.910     0.009    -0.005     0.060    -0.005            
   3     27.7     0.289      70.7     0.028     0.291     0.908     0.003     0.000     0.068     0.002            
   4     27.6     0.271      70.9     0.024     0.226     0.889     0.003    -0.003     0.062    -0.001            
   5     27.6     0.274      70.9     0.027     0.192     0.924     0.007     0.000     0.066    -0.000

А это та же хондра, тот же РФА анализатор, но - обратите внимание - коллиматор луча РФА настроен на более "толстый" (видно на фотке) рентгеновский луч. И ниже показан хим. состав из под этого "толстого" луча - хим. состав во втором случае отличается от первого хим. состава.

   


  Это второй хим. состав при "толстом" рентгеновском луче из коллиматора РФА.

  Калибровка: без калибровочных эталонов
  n      Fe[%]     Mn[%]     Si[%]     Ti[%]     K [%]     Ca[%]     Ni[%]     Ac[%]     La[%]     Ir[%]
   1     37.6     0.340      60.6     0.010     0.186      1.07     0.032     0.047     0.054    -0.000            
   2     37.5     0.321      60.9     0.015     0.117      1.00     0.026     0.048     0.072     0.025            
   3     37.6     0.330      60.8     0.013     0.176     0.989     0.038     0.048     0.048     0.022            
   4     37.7     0.321      60.6     0.011     0.150      1.02     0.038     0.046     0.093     0.026            
   5     37.7     0.330      60.6     0.012     0.183      1.03     0.030     0.046     0.058     0.026


Следы Актиния, Лантана и Иридия более ярко выражены.

Михалыч

avatar
Правильно, это хондрула в основном состоящая из железа и кремния.

Фролыч

avatar
Михалыч пишет:Правильно, это хондрула в основном состоящая из железа и кремния.


  Безусловно, это не полный перечень хим. элементов, которые присутствуют в этой хондре. Дело в том, что оператору РФА пришлось ограничить индикацию всех элементов, которые высыпались на экране - как он пояснил: это нудно и по времени затратно оценивать каждый микропик,   а их на экране десятки - если не сотни и все в долях процента.
 Одно измерение длится от 5 до 7 минут, а всего выбранных точек для измерения больше десятка - и время лимитировано, потому и принято решение об отсечки малых пиков.
   Дополнительно про черту вещества этой хондры по белому фарфору.

  Черта грязно-чёрнозелёного густого цвета, низкого уровня вязкости - что-то среднее между школьным мелком и очень холодным пластилином. На фарфоровой поверхности остаются боковые "завитушки" из вещества хондры при нанесении черты этим веществом по поверхности белого фарфора. Естесственно и эти завитушки и соскобы вещества хондры активно поднимаются неодиммагнитом; железа в этой хондре много - это видно по РФА анализу.

 Вопрос - можно ли определить минеральный состав хондры?

Михалыч

avatar
Не хондра это, а хондрула.

Михалыч

avatar
Микрофотография шарика-хондры диаметром 0,4 мм из минерала оливина в 14-килограммовом каменном метеорите Моораби (Австралия), который на 92% состоит из хондр. Такие каменные шарики не встречаются в земных породах, но типичны для 90% каменных метеоритов, называемых поэтому хондритами.
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/11/07/023.jpg

Михалыч

avatar
О хондрах.
http://nau.edu/CEFNS/Labs/Meteorite/About/Chondrules-and-the-Origin-of-Meteorites/

Фролыч

avatar
Михалыч пишет:О хондрах.
http://nau.edu/CEFNS/Labs/Meteorite/About/Chondrules-and-the-Origin-of-Meteorites/

 Михалыч, я уже неоднократно говорил и ты соглашался со мной - если не делать шаг вперёд, то это будет топтание на месте.
 Наука не имеет права постоянно оглядываться назад - кроме случая опоры на предыдущие исследования, для прогресса в настоящем.
Нет твёрдого определения о происхождении хондр - следовательно, все подобия хондр имеют право на жизнь - исследуй!

В ссылке обыкновенные хондры поименованы хондрулами - но это забугорные названия (об этом однажды упоминал Евгений), не надо вносить путаницу в нашем языке.

Фролыч

avatar
Фролыч пишет:
Михалыч пишет:"как в одной и той же области протопланетного диска могла образоваться такая причудливая смесь из столь различных материалов."
Это есть два процесса (гипотеза):
1. Взрыв звезды и образование хондр из газопылевой смеси произошедшей от силикатной оболочки звезды.
В тот момент когда  взорвалась звезда как паровой котел от разницы между внутренним давлением газов превзошедших гравитационную составляющую звезды образовалась газопылевая смесь.
2. Дополнительно перемешивание тведо-плазменных остатков от взорвавшейся звезды привело их превращение  в твердые тела разного химического состава с образованием хондрул.

Смешивание хондр и хондрул дает смысл образования хондритов разных типов.


   

   Это чёрная хондра 2_го типа в моём камне в РФА анализаторе.
 
 Внизу хим. состав этой хондры, из под этого анализатора.

 Калибровка: без калибровочных эталонов
  n      Fe[%]     Mn[%]     Si[%]     Ti[%]     K [%]     Ca[%]     Ni[%]     Ac[%]     La[%]     Ir[%]
   1     27.6     0.278      70.9     0.034     0.255     0.883     0.005    -0.005     0.061    -0.006            
   2     27.6     0.280      70.8     0.019     0.248     0.910     0.009    -0.005     0.060    -0.005            
   3     27.7     0.289      70.7     0.028     0.291     0.908     0.003     0.000     0.068     0.002            
   4     27.6     0.271      70.9     0.024     0.226     0.889     0.003    -0.003     0.062    -0.001            
   5     27.6     0.274      70.9     0.027     0.192     0.924     0.007     0.000     0.066    -0.000

А это та же хондра, тот же РФА анализатор, но - обратите внимание - коллиматор луча РФА настроен на более "толстый" (видно на фотке) рентгеновский луч. И ниже показан хим. состав из под этого "толстого" луча - хим. состав во втором случае отличается от первого хим. состава.

   


  Это второй хим. состав при "толстом" рентгеновском луче из коллиматора РФА.

  Калибровка: без калибровочных эталонов
  n      Fe[%]     Mn[%]     Si[%]     Ti[%]     K [%]     Ca[%]     Ni[%]     Ac[%]     La[%]     Ir[%]
   1     37.6     0.340      60.6     0.010     0.186      1.07     0.032     0.047     0.054    -0.000            
   2     37.5     0.321      60.9     0.015     0.117      1.00     0.026     0.048     0.072     0.025            
   3     37.6     0.330      60.8     0.013     0.176     0.989     0.038     0.048     0.048     0.022            
   4     37.7     0.321      60.6     0.011     0.150      1.02     0.038     0.046     0.093     0.026            
   5     37.7     0.330      60.6     0.012     0.183      1.03     0.030     0.046     0.058     0.026


  Следы Актиния, Лантана и Иридия более ярко выражены.


 И ещё, Михалыч, именно после этого ПОСТа (который я показываю повторно), ты заметил, что тебе не нравится белая полоска на фотке РФА анализатора.
 Именно после твоего замечания я и привёл подробнейшее доказательство, что это след от гипербарического удара в теле камня - гипербарический трек (ГБТ).
 Именно это доказательство и было удалено из темы - АДМИН молчит!

Михалыч

avatar
Темное - железо (37), светлое - кремний (60) и прочее.
След от удара видимо есть.
Жаль что микроскоп у вас не тот.
Нужен цифровой.
На "М" ваш похож, а хондры размыты. А они видимо есть.
Черное пятно видимо хондрула и могла появиться в результате электрического разряда.
Хондры (силикатные шарики) размером до 1 мм а хондрулы более и до сантиметров.
Не смешивайте хондры с хондрулами.

Фролыч

avatar
А чо это вы здесь делаете? Кино давно кончилось.

Михалыч

avatar
Слов нет!

Фролыч

avatar
Взаимно, ты комментируешь уже комментированное.
 Речь об удалённых ПОСТах, где доказывалось, что ГБТ абсолютно космического происхождения. Прямое подтверждение - метеорит Тимохина! Вероятно, потому и удаляются доказательства, что мой камень - метеорит.

Михалыч

avatar
Да не от этого он метеорит, а просто метеорит. Купи себе микроскоп и тогда сам увидишь.

Фролыч

avatar
Михалыч пишет:Да не от этого он метеорит, а просто метеорит. Купи себе микроскоп и тогда сам увидишь.

 Сколько лет мы с тобой пикируемся, ты уже знаш, что и фотки у меня из под микроскопа! Без микроскопа невозможно делать далеко идущие выводы!

Михалыч

avatar
Есть микроскоп лучше, не пожалеешь, Цыфровой.

Спонсируемый контент


Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения